当前位置:奇幻城国际 > 人文博文 >

中科院院士解读“全球变暖之争”—新闻—科学

发布时间:2017-12-04 阅读:

  中国科学院“全球战争”解读 - 新闻 - 科学网

  谁是全球变暖的罪魁祸首?如何破解激烈的全球暖化纠纷?近日,中国科学院同济大学海洋与地球科学学院王品贤教授为学生授课。作为科学,文化和海洋学的最后一次演讲,这次演讲标志着这次公选的圆满结束。

  这一课的主题是全球变暖气候外交和厄运文化。王品贤表示,目前全球气温上升是由于自然因素的周期性变化,或者与人类活动碳排放之间存在因果关系,科学争论仍在继续。全球气候变化和环境保护已经超越了科学的范畴,成为政治和文化的新命题。

  他认为,由于地球上的碳循环周期太长,人类观测研究太短。从科学的角度来看,关于全球变暖的争论是由于人类尚未完全了解地球系统本身的变化机制。激烈的辩论认为,科学领域以外的因素正在起作用。全球变暖及其对策成为当今社会的政治问题,全球变化带来的社会问题反过来又具有浓厚的文化底蕴。

  王品贤说,科学问题的政治化既是福音,也是灾难。全球变暖已经成为国内外政治斗争的主题。因此,全球变化和相关学科的飞速发展已经成为一个严重的问题。然而,它们受到非科学因素的严重破坏,不仅引发了过度激烈的学术争议,而且还引起了政治干预。全球变暖和气候外交不仅是科技和政治问题,也是人类生活方式,如何与人与自然相处深层次问题。

  那么,如何解决日益激烈的全球变暖战?王品贤指出,我们不仅需要科学家,技术人员,政治家和外交官,还需要文化思想家。全球变暖的过程体现了西方文明的特征。世界末日为全球变暖的忧虑提供了一个文化背景。寻求全球变暖的答案可能需要增加东方文明:一是对待生死的变化,二是与自然融为一体,团结自然,不克不及自然。

  同时指出了解决这一全球性争端的多种途径:一是通过全球共同努力,尽快揭示全球气候和环境变化的机制,认识到人为因素和自然因素在处理。二是通过国际化努力。三要谋求可持续的社会发展模式(如循环经济),发展和实施减少温室气体(如地球工程)等技术。

  据悉,同济大学的科学,文化和海洋课程共有8个班,主要由王品贤和中国工程院院士,华东理工大学钱旭红教授和中国科学院院士深海科学与工程丁康教学。

  “中国科技报”(2017-06-27第八版备案)

关键词: 人文博文